国外文献书籍翻译成中文有什么标准

一部文献书籍翻译的质量好不好，主要在于质量控制和标准是否到位，书稿稿件翻译完成后，负责的责任编辑应严格按照质量标准验收。翻译的质量标准大致说来可以概括为“准确”和“流畅”两条，就是说，译文要与原文的思想内容、文字风格致，同时还要通顺易懂。

翻译员要达到这样的质量标准是不容易的。尽管开译以前翻译员与编者交换了意见，得到了共同的理解，但是来稿中有些句子或是做到大意不差，却未能做到流畅﹔做到了流畅，却又与原文大有出入，其原因是多方面的。从根本上说，原文与译文两种文字的语法规则和习惯不同，使用这两种文字的民族的历史和文化背景不同，翻译本来就是吃力的事。如果作者再喜欢舞文弄墨，用些冗长复杂的句子或生僻艰深的字眼和表现方法，那就难上加难了。除了上面这些客观因素以外，从主观上说，翻译员由于文字、知识较浅，翻译起来往往力不从心，有些句子任你怎么安排，总难做到既符合原意又通顺明白，这种情况也是不少的。

遇到上述情况，编辑在处理时应该“严于掌握”，不仅全书总的质量水平要求符合标准，即使一章、一句也应严格“验收”。个别地方如果达不到质量标准，编辑应该亲自修改，反正有原文为准绳，放心修改好了。对于编辑来说、最难办的是出于翻译员片面理解本来是完整、统一的质量标准而译出的稿件、他或是片面地理解“准确”的要求，一味直译，或是片面地理解“流畅”的要求，一味强调意译，形成一种倾向，或翻译员所特有的“文风”而不只是偶尔在个别句子中出现的枝节问题。这类稿件怎么处理？我看最好与翻译员商量，在明确准确和流畅是辩证的统一关系这个原则的基础上，由翻译员自行修改，或另请别人进行修改。修改后的译文应该是尽量忠实地传达出原文的精神实质和文字风格、又读来畅达自如。这样的反复虽然很费功夫﹐也可能会得罪人，但是对于读者来说，却是做了一件好事，免得他们费钱费时费力读一本晦涩难懂的书籍，而舒适愉快地尽得书中的知识和旨趣。

• 简历翻译

  2019-12-30

• 报告翻译

  2019-12-30

• 协议翻译

  2019-12-30

• 报表翻译

  2019-12-30

• 论文摘要翻译

  2019-12-30

• 图纸翻译

  2019-12-30

• 标书翻译

  2019-12-30

• 说明书翻译

  2019-12-30

• 法律翻译

  2019-12-31

• 医学翻译

  2019-12-30

• 文件翻译

  2019-12-30

• 手册翻译

  2019-12-19

• 合同翻译

  2019-12-19