本地化翻译在思维与文化差异方面的影响

我们从小到大，受同一文化的熏陶，对周围发生的一切，不拘大小，都司空见惯、习以为常，久而久之，便形成某种思维定势。但译者面临的是另一国文化，所接触的事物和人们的行为方式与自己的大不相同。因此，在两种语言的转换过程中，每当语言甲与语言乙表达方式不一致的时候， 就可能造成译者理解的困难，甚至导致错误；还会出现这样的情况，对原语文化的人来说，可能是ABC常识性的东西，但对译者来说，却有可能莫测高深。例如:

a.我们希望产品的图案和色彩能照顾到欧洲人的心理。

b.本协议及附件用中英文书就，两种文字具有同等法律效力。

a-1. We hope that the design and color of the products would suit European psychology.

b-1. This Agrement and Appendix are rendered in Chinese and English. Both languages shall possess the same legal validity.

上述两句汉语，是再简单不过的了，但在给学生做翻译时却出现了错误。在例a-1中，译者将“心理”理解为“psychology'，如稍加推敲就会知道，这是简单比附，误用词典所致。在例b-1中，译者将“两种文字”译为“both languages”。表面上看旗鼓相当，却犯了逻辑不通的毛病。试想：我们能说哪种“文字”享有更高或更低的法律效力吗?

试比较下面的译文：

a-2 We hope that the design and color of the products would suit the European taste.

b-2 This Agreement and Appendix are rendered in Chinese and English. Both texts shall possess the same legal validity.

如果将这两个词回译成汉语，“taste”原来指的是人的“偏爱”和“情趣”，而“texts”则指的是“用两种文字写成的文本”。字面不相当，骨子里却正好是一回事。有人认为，汉译英的主要矛盾是表达，但要是麻痹大意，就会成为祸害。

 中文翻译英文中因比附犯的错误最多。在广州出口商品交易会会刊《中国商品》中，曾有不少企业都为自己是“国家二级企业”而引以自豪，但看看广告的英译却大感意外，而且凡是有“国家二级企业”这个桂冠的，一律都给译成了“StateSecond-class Enterprise"。其实这里所说的“二级企业”，如果要用英语来解释的话，应该是“the second best enterprise”,这里强调的是“好”。可是，如果查查英文词典，second-class 却意为“ below a standard；inferior (低于标准；次等的)”，强调的则是“差”。人们常说的“二等公民”，就是“second-class citizens"。如果将“Second-class Enterprise”回译成中文的话，就会是“二流企业”。殊不知，“二级企业”和“二流企业”仅一字之差，意思却大相径庭！这种广告岂不倒了招牌?“国家二级企业”及类似的短语如何英译，值得探讨，比如能否将“国家二级企业”改译为“State-levelII Enterprise”?

• 简历翻译

  2019-12-30

• 报告翻译

  2019-12-30

• 协议翻译

  2019-12-30

• 报表翻译

  2019-12-30

• 论文摘要翻译

  2019-12-30

• 图纸翻译

  2019-12-30

• 标书翻译

  2019-12-30

• 说明书翻译

  2019-12-30

• 法律翻译

  2019-12-31

• 医学翻译

  2019-12-30

• 文件翻译

  2019-12-30

• 手册翻译

  2019-12-19

• 合同翻译

  2019-12-19